Dopo che il Tar del Lazio ha respinto i ricorsi che chiedevano l’annullamento dell’obbligo di comunicazione del Titolare effettivo, interviene il Ministero delle imprese e Made in Italy (Mimit) che conferma la scadenza dell’11 aprile 2024, ma invita le Camere di commercio ad essere “buone”.
Dal caos alla farsa.
🔷️ Con la pubblicazione in data 9 aprile della Sentenza n. 15566/2023 del 27 marzo 2024, il Tar del Lazio aveva respinto il ricorso che nel mese di dicembre aveva sospeso l’obbligo di comunicazione del Titolare effettivo che scadeva l’11 dicembre 2023.
L’Associazione dei commercialisti ora chiede almeno la proroga del termine.
Del Titolare effettivo avevamo parlato qui il 5 aprile:
https://www.sergiocriveller.it/2024/04/05/titolare-effettivo-adempimento-ancora-sospeso/
E l’11 aprile:
https://www.sergiocriveller.it/2024/04/11/titolare-effettivo-ora-e-caos-totale/
🔴 Nella lettera il Mimit, prot. n. 7648 dell’11 aprile 2024, scrive alle Camere di Commercio di tutta Italia…
✅ Si rende noto, si legge nella lettera, che il Tar del Lazio, in data 9 aprile 2024, ha pubblicato le sentenze con cui sono stati respinti i ricorsi presentati da diverse associazioni fiduciarie per l’annullamento, previa sospensione dell’efficacia, del decreto del Ministero delle Imprese e del Made in Italy del 29 settembre 2023, relativo al Registro dei Titolari effettivi.
✅ Al riguardo, si comunica, alla luce delle richiamate pronunce giudiziali, la piena operatività di quanto stabilito sulla titolarità effettiva, con scadenza del relativo termine alla data dell’11 aprile p.v. compreso.
➡️ Al contempo, conclude la lettera, in ragione della complessa vicenda giudiziale intercorsa e del ristretto lasso temporale residuo, si demanda al prudente apprezzamento di codesti Enti camerali ogni iniziativa utile ad agevolare il corretto adempimento degli obblighi di comunicazione in argomento.
✅ Copia della lettera del Mimit cliccando:
➡️ https://www.informazionefiscale.it/IMG/pdf/nota-mimit-del-11042024_1_.pdf
🔴 In poche parole il Ministero dice…
✅ Ammette che la vicenda giudiziaria è complessa…
➡️ Invita quindi le Camere di Commercio ad agevolare l’adempimento…
✅ Anche il Tar del Lazio…
➡️ … ha ritenuto di respingere i vari ricorsi, pur considerando la complessità del tema trattato.
🔴 I Commercialisti chiedono ora un intervento del Ministro dell’economia e del Ministro dell’imprese e Made in Italy per una proroga della comunicazione del Titolare effettivo.
✅ La richiesta è stata presentata ai Ministri Giorgetti e Urso in una lettera firmata dal Presidente del Consiglio nazionale dei dottori commercialisti ed esperti contabili (Cndcec), Elbano De Nuccio.
➡️ Appellandoci ad un condivisibile sentimento di ragionevolezza, scrive De Nuccio, se non una integrale remissione dei termini quanto meno la proroga del predetto termine.
🔷️ Dico per un amico…
🔴 Prima il Tar del Lazio e ora il Ministero dell’imprese, riconoscono che c’è qualcosa che non va in questa comunicazione del Titolare effettivo.
✅ Mentre aspettiamo il Consiglio di Stato…
➡️ Giorgetti e Urso, mettiamoci una pezza.
(by Sergio Criveller – 15/04/24)
